Retroalimentación
Creo que la retroalimentación fue bastante útil pero a la vez bastante crítica y dura con los trabajos de todos en general. Yo creo que la principal falencia de la mayoría de los trabajos fue la forma en que la presentamos. Entonces pienso que si volvería a presentar mi proyecto, cambiaría bastante mi presentación. Una de las razones es que la gente entendió al proyecto como un todo, un resultado final, o una solución definitiva a una problemática, lo cual nosotros como clase sabemos que no es así pero no supimos expresarnos en esta presentación.
Los cambios propuestos pienso mejorarlos simplemente escuchando y aceptando mis errores pero a la vez creyendo firmemente en mí proyecto. Hay cosas más simples por mejorar como corregir las faltas ortográficas, eliminar exceso de texto entre otras. Otras más complejas como ser más objetivo en la presentación y mostrar claramente lo que mi proyecto quiere comunicar.
Para solucionar los cambios propuestos pienso repetir la presentación desde cero y ponerme en los zapatos del público. Para esto sería bueno hacer presentaciones previas para ver que opina la gente de mi presentación y mi proyecto. Con lo que trata exclusivamente a mi álbum de fotos pienso que debo pulir algunos detalles como mejorar la presentación de ciertas hojas.
Finalmente respecto a cada uno de los comentarios que tuvo el público quiero responderlos uno a uno:
• mostrar con claridad que el objeto diseñado se vincula con el objetivo del proyecto:
Esto ocurrió principalmente por que la gente estaba desinformada de lo que trataba el proyecto. Creo que seria buena idea avisarles con anterioridad de que se trata. Y con mejorar o reforzar esto con la presentación ya que personalmente mi proyecto si se vincula con el objetivo del proyecto ya que informa la vida del rotulador mediante fotografías y cada una de estas con su breve explicación. Inclusive tiene la función extra de ser un portafolio.
• se debe comprender la idea básica del proyecto:
Como mencionaba la idea básica de todos los proyectos fue informar sobre nuestra investigación de una manera creativa. La función del portafolio a pesar de ser interesante es una función secundaria.
• enseñar la función del objeto:
La función del objeto que mediante un álbum de fotos, se almacene información del trabajo del rotulador mediante fotografías y texto explicando brevemente cada una de ellas. Otra función que tenia el objeto era el de promocionar su trabajo exponiéndolo en un portafolio. Esto debió estar más claro en mi presentación
• mostrar una conexión clara entre el personaje y el objeto diseñado
La conexión entre el personaje y el objeto fue el formato hecho a mano que vínculo con su estilo de trabajo. Quizás esto no entendió la audiencia.
• innovar más en el diseño de los objetos
Esta parte pienso dejarla para la segunda fase del objeto. Aun así pienso que un álbum de fotos/portafolio para un rotulador no es muy común que digamos.
• se puede mejorar la calidad gráfica de los objetos
Estoy de acuerdo y pienso pulir un poco el álbum, mejorarlo un poco y buscar errores como faltas de ortografía etc.
• se necesitan más imágenes y una información más profunda para mostrar la vida del personaje y sus trabajos
Creo que si hemos investigado bastante sobre el personaje y en mi caso al menos, creo que tengo bastantes imágenes. Pienso que en la presentación faltó mostrar todo lo que tuvimos que investigar para llegar al producto final. Si es que llegase a faltar mas información tenemos la segunda fase para indagar con mayor profundidad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario